说说合肥交警的梗

说说合肥交警的梗

说说合肥交警次责的梗##法就是法，不能成为部分人随意变通定性的橡皮泥！

这段时间，合肥交警裁定的无接触次责交通事故刷屏了。网络上议论纷纷，人们情绪很大，对合肥交警的裁决意见很大！我也刷到了一些事件的视频，但不知是否是真实的现场，如果是，我也说说我的看法。

首先，按视频的现场来看，我认为合肥交警的裁决是有问题的，是错误的！

其次，合肥交警做出这样的裁决，我以为无外乎两个原因，一是老人家有足以影响交警裁决的背景。如果是这样的话，有些人应该为这件事买单。二是老人家境不好，合肥交警一些人出于怜悯，钻法律的空子，裁决次责。说白一点，老人家境贫寒，无力负担医药费，于是划给轿车次责。因为轿车一般都是有保险的，医药费可以由保险公司承担，再说划次责对轿车司机也没有大的影响，最多的是第二年增加保费。这样说来，合肥交警的裁决也是可以理解的。

但是，对于民众汹涌的舆论，我同样表示理解！执法部门是民众社会生活最后的保障，如果国家的执法部门有法不依，而是依据执法者的个人爱憎，钻法律的空子，随性裁决，这才是民众最大的担忧，也是国家的最大隐患。十数年前，王浩法官的一句“不是你撞的，你为什么要扶”，悍然将“以事实为依据，以法律为准绳”、“疑罪从无”的法律基本精神践踏于脚下，用最专业的嘴在神圣的地方说出了最业余的话，导致十数年来，国人的道德水准以肉眼可见的速度飞速下滑，更是衍生出坏人变老的感叹和专业碰瓷的行当。你敢说这不是彭宇案这一恶劣判例导致的后果？

所以我说我理解民众的担忧！因为这样的恶劣判例一旦再发生，那大家还会开车吗？谁能保证这个轿车司机今天的遭遇明天不会发生在我们的身上？我们今天为轿车司机喊冤，就是为了避免我们成为明天的轿车司机站台！但是不论出于何种原因，合肥交警的行为是不可取的！如果真是出于第二个原因，也可以通过正常的渠道和方式给予帮助，最起码也应和轿车司机做一个深度沟通，也不至于闹成现在这个样子的！至于居然有所谓专家出来为合肥交警洗白，纯属是火上浇油，别有用心闲事小，妥妥的搅屎棍！

无论是出于何种原因，合肥交警的行为都是不可取不妥当的！法律就是法律，执法者首先要遵守！更不能因小私而损大公，售小惠而枉大法！因为在我的认知里，在我生活的身边，为照顾弱势群体而给无责的机动车划分责任的事例还是比较多的！所以，也希望广大网友保持冷静，不要过分苛责合肥交警，跟着他人带节奏！也希望合肥交警依法做出合法裁决，不要夹带私货，授人以柄！古人说，知错就改，善莫大焉！