“老外滩” 真的是“老外滩”吗？

“老外滩” 真的是“老外滩”吗？

说起外滩，人们一般都会想到上海黄浦江边的万国建筑博览群，在网上搜索the Bund（江岸、河岸），得到的结果基本也是这里—外滩，上海近代城市开发的起点。

以前上海老城附近有条黄浦江的小支流上海浦，当地人即以它的出口为界，其上游的黄浦江滩叫做“里黄浦滩”，简称“里滩”；其下游的黄浦江滩叫做“外黄浦滩”，简称“外滩”。与其毗邻的白渡桥，同样因为是在苏州河下游河口处，而被叫做“外白渡桥”。在上海的地名习惯用词中，一般河流的上游叫做“里”、下游叫做“外”。

1843年11月17日上海正式开埠后，外滩被划为英国租界。不久这里便洋行林立，成为国际金融资本在中国的大本营，至1864年洋行已达61家，1875年更达到了157家。

旧时外滩

近年来，宁波的“老外滩”在当地政府、自媒体大力宣传推广中逐渐进入人们的视野。在当地的宣传中都说“老外滩”之所以得名，是宁波比上海早开埠20年的缘故。事实上，宁波于1844年1月1日开埠，之前1843年11月17日上海已经开埠，显然开埠更早一说不成立。但在2022年2月25日宁波举办有众多专家官员参会的“老外滩历史文化研讨会”上依然宣称与史实完全不符的“宁波老外滩于1844年正式开埠，比上海还早了20年。”这种掩耳盗铃式的错误，居然没有一个专家提出异议。

老外滩历史文化研讨会的报道

同时又刻意回避模糊上海外滩的真实来历，宣称上海外滩之前叫“黄浦滩”，直到1898年《申报》出现“外滩”一词，“黄浦滩”才逐渐改叫“外滩”，这一下子比“老外滩”晚了50多年。事实是“黄浦滩”本身就包括了“外滩”、“里滩”，不存在要改名的问题，更无需借宁波“老外滩”来提升知名度，了解一下1898年当时两地的发展程度就可知了。再说报纸首次出现并不能否定外滩之前就存在，反而说明最早在1898年就有记载了，而“老外滩”在这之前报纸或文字的记载，根本就查不到。而且一个洋行做广告怎么会笨到用一个没什么人知道的新地点名称让人前往？种种无稽的猜测（如下图），居然据此可以得出所谓的“老外滩”早于上海外滩一会儿20年、一会儿50多年的结论。

对上海外滩来源的无稽猜测

2021年10-12月，宁波“老外滩”官方举办展览解释了其名称由来：“宁波外滩名称的由来，有一种民间的说法，……，这个江流呈Y形，外国人就用英语称此地为Y-TOWN，叫着叫着，我们音译过来就变成了，外滩。”

官方解释宁波外滩名称由来

所谓民间的说法，其实就是宁波大学宁波帮研究中心原主任戴光中的说法，在接受官媒《光明日报》记者采访时，“外滩”上海自然形成的地名被他说成了是个外来词。用谷歌搜一下这个外来词Y-TOWN，却没有任何关于“老外滩”的词条；而搜一下the Bund，结果全是上海外滩的信息。

外滩成了外来词

谷歌搜索y-town

谷歌搜索the bund

戴光中先生接受官媒《光明日报》采访，其观点被引用。有官媒背书，宁波当地网媒又借此宣传造势。

光明日报引用戴先生的说法

其实，Y-TOWN 发音确实接近当今普通话的“外滩”，但与吴语“外滩”的发音相去甚远，可以肯定的是宁波开埠时不存在推广普通话或国语的运动，能说听的应该寥寥无几。所以即便是“老外滩”官方也只能以含糊其词的用“有一种民间说法”来搪塞，笔者从前也曾多次到过宁波，却从未听说过这一说法，但一直知道它叫“江北岸”。

在宁波江北岸有一个房地产项目“Y-TOWN上江邑”，称Y-TOWN得名于“外滩”。

宁波Y-TOWN 得名于外滩

2006年，一个来自德国的华人设计师在上海创立了Y-TOWN品牌，部分灵感来自于“外滩”。

设计师品牌Y-TOWN

到底是“老外滩”得名于Y-TOWN，还是Y-TOWN得名于外滩呢？基于之前所述，笔者倾向于后者。

鸦片战争后，上海宁波先后开埠，英国人把上海外滩称为the Bund，即江岸、河岸，同样把宁波江北岸也称为bund，所有的江河岸都是bund，但不等于都是外滩，它们都有自己的中文名。尽管有些城市把河岸也称为XX外滩，如同有些城市被称为小上海，上海被称为东方巴黎一样，仅仅是比喻而已。但是宁波江北岸“老外滩”不同，所有的宣传都是在明确的告诉人们“宁波的老外滩才是正宗的外滩，上海外滩是延用了宁波外滩的名称”，说难听点就是剽窃了宁波外滩的名称。虽然目前宁波“老外滩”撼动不了上海外滩的地位和影响力，但其勃勃野心昭然若揭。在舆论上造势否认上海外滩的来源，同时为“老外滩”冠上无从考证的民间说法混淆视听；在行动上，紧锣密鼓地扩大“外滩”名称外延，2020年6月29日，宁波外滩街道正式挂牌。