谈谈《谭谈交通》
四川成都，一个寻常的阴天，一位老大爷蹬着三轮车，车屁股后面拖着长长的消防材料，慢悠悠地行驶在机动车道上。被主持《谭谈交通》的谭乔警官撞了个正着。
谭警官自然无法无视这样的违规行为，拦下了开三轮车的大爷，没想到双方的对话让《谭谈交通》这一栏目成为了经典之中的经典。
谭：该走哪？(暗指不能走机动车道)
大爷：到二仙桥。
谭：该走哪条道？
大爷：走成华大道。
谭：你车子能拉？(拖着好几米长的材料)
大爷：能拉，只能拉一点点，不能拉多了。
大爷镇定自若，对答如流，面对镜头丝毫不乱，面对谭警官重复的问题，大爷拿出了看家本领，以不变应万变，重复着同样的话，谭警官直接被绕晕！
聊到最后，谭警官已经无语了，提醒对方这是要上电视的，大爷的回答令人喷饭。
二仙桥大爷的家族血脉独特，节目播出不久，大爷的侄子因为开卡车睡觉也被谭警官抓到，在双方一番你来我往的友好交谈之后，谭警官再次被绕晕。
“我是投共享单车的”，究竟是“偷”车还是“投”车？谭警官哭笑不得，最后论了论交情，原来是老熟人“二仙桥”的侄子。
另一期节目，谭警官抓到一对骑摩托上三环高速的夫妻。
面对谭警官的盘问，妻子答非所问，一个劲儿地夸自己的老公是个好男人，以喋喋不休的“秀恩爱”模式成功堵住了谭警官的嘴。
“要找就要找我们这样的老公”
“去年怀娃娃的时候，我有点想吃东西”
“我老公说我出去给你买”
“我们又住山上，他还是去给我买了”
谭警官最后无奈举手投降：“停停停，我们这是交通安全普法节目。”
当年的《谭谈交通》是互联网点击量最高的交通类普法栏目，人们在爆笑之余，往往被谭警官镜头下的普通人所感动。
而谭警官在面对一些弱势群体所表现出的宽容与体谅，正是《谭谈交通》能够迅速风靡一时的精髓所在。
节目里出现的杀马特少年、拌嘴的夫妻、以及二仙桥大爷，他们都是我们身边再普通不过的人，甚至从某种程度上讲，还带着些许土味儿。
他们面对镜头或答非所问、或仓皇逃跑、或者胡搅蛮缠，给我们留下了许多值得捧腹的画面。在土味儿视频流行的当下，《谭谈交通》能异军突起也就不奇怪了。
也正是谭警官在节目中的不厌其烦普法行动，大多数人都能认识到自己的错误，也能够坦然承认自己的错误，很多期节目最终也能够以欢乐的氛围作为结尾。
为什么《谭谈交通》能火？我觉得正是由于节目中体现出的烟火气，以及谭警官面对各种交通违法行为体现出了什么叫“有温度的执法”。
老百姓需要这样的执法者，无形之中推高了谭警官的形象高度。
2017年，因为种种原因，《谭谈交通》停播了，当时很多人为此感到惋惜，但究竟是何原因不得而知。
直到停播三年后，谭警官亲自阐述了当初节目停播的原因。
第一，出名后，谭警官也面临很多各种外界纷涌而来的诱惑，身边的人都劝他既然出名了，就应该利用这种优势获得“实惠”，再加上谭警官坦诚自己也是世俗之人，每天面对各种不理解和指责，有时难免会产生一些心理问题，久而久之，做出了让自己后悔的决定。
第二，家中亲人常年患病，需要有人照顾，工作与家庭之间无法寻找到一个平衡点，这种现实的压力逼迫谭警官不得不做出选择。
第三，由于《谭谈交通》节目风格与大多数节目不同，这也引起了一些争议，一些精心准备的节目内容无法正常播出，这也是谭警官心理上无法接受的原因之一。
有人说，看《谭谈交通》体会人生百味，而谭乔警官却说，身在节目当中的他，尝尽了人世间冷暖。
节目自播出以来，好评如潮，不仅仅是因为谭警官的幽默风趣，还包括节目中流露出的真情实感。
画面中的违反交规的对象有些是身不由己，有些是需要养家糊口，还有的是家境贫寒，各种各样的纷杂事物，总能让观众从中感受到不一样的人生，而这些感受是大家在其它节目中不曾感受过的。
被谭警官拦下时，戴墨镜的男子还唱着歌，很轻松的样子。
实际上，男子的父母亲双亡，哥哥去世，老婆生孩子难产而死，弟弟吃药吃成了傻子，家里的亲人就剩下一条老黄狗，也快老死了。
面对谭警官的宽慰，戴墨镜的老人反倒劝慰谭警官，说自己过得更好，每天开心是一天，不开心也是一天，不如就活的开心一点。
推自行车卖气球的男子，知道自己的行为违反交通规则，但这是他赖以生存的唯一途径，面对谭警官不予处罚的决定，男子要送给谭警官一个气球。
再次碰到这名卖气球的男子，当时谭警官已经不在主持《谭谈交通》了，两人有一搭没一搭聊着家常，唏嘘着生活中的各种不如意。
临走的时候，谭警官说了一句。
“往前看”……
这一幕当年看哭了许多人，笔者也是其中之一。
再看到谭警官的名字，是因为他发的一条微博。
一家名叫“成都游术文化传播有限公司”的机构起诉了《谭谈交通》，理由是版权侵权。
通过天眼查可知，这家“游手好闲、不学无术”的机构成立于2018年3月16日，注册资本50万元，公司总共就俩人。
再查一查该公司动态，我滴个乖乖，自今年6月3日开始，一个月之内投诉侵害版权纠纷62起，妥妥的版权LM一个！
很多人想不通，一家注册于2018年的公司，是如何拥有了2017年就停播的节目版权？
而且这不是一款商业类节目，纯属是公益普法节目，被投诉后的谭警官要面临数千万的巨额赔偿！
百度、腾讯、快手、B站等等这些大公司，挨个被投诉了一遍，这种明目张胆的碰瓷行为，居然还被受理了？
笔者突然想起古代的一个职业，讼棍。
我们的法律需要完善，难道所有创作者都需要先去抢注商标，不然就可能被告侵权？
这是否会催生出一大批“游手好闲、不学无术”之辈，通过恶意抢占别人的劳动果实获利？
不劳而获之人反而获得法律保护，岂不荒谬？
据企查查信息显示，成都电视台早于2016年就注册了多个《谭谈交通》栏目商标，使用截止日期为2027年，那么这个游术公司是根据什么提起的诉讼呢？
笔者认为，如果谭警官真的涉及侵权，或许可以通过魔法打败魔法。
既然“谭谈交通”是面向公众的公益普法栏目，属于纯公益的社会版权。如果电视台真的将版权卖给了某个公司，那么该节目里出现的各类人物肖像，电视台必须要获得被访群众的书面许可和肖像权使用许可。当然这个肖像权还包括谭警官的。
如果这类节目版权被出售了，从销售行为本身来说电视台就违规了，可以视为无效交易。
谭警官可以直接控告电视台对节目版权的销售行为，还可以组织节目中那些被访群众一起向电视台和这个所谓“游术”公司索赔主张名誉权。
就是不知道这个注册资金只有五十万的游术公司，能不能拿得出这笔钱来。
